Hogyan működik a Betfair?

Ahhoz, hogy meg tudjuk magyarázni a Bet365 társaság működési elvét, valamint az olyan fogalmakat, mint fogadási tőzsde, LAY fogadás (fogadás a vesztesre), élő fogadás stb., előbb bemutatjuk a fogadás és a fogadási ipar széles körben ismert modelljét. Majd egyszerű példák által szemléltetjük, miért előnyösek a fogadási tőzsdék az átlagos felhasználók számára.

Valószínűleg mindenkinek van némi elképzelése, hogyan működnek az átlagos fogadási irodák. Az ország területén található sok száz fogadóiroda, ahova a Bet 365 szerencsejátékos betérhet és fogadást köthet a kiválasztott eseményre, sokak számára a fogadás egyedüli ismert módját jelenti. Vannak azonban olyanok is, akik felfedezték az internetes fogadás varázsát, ami kétségkívül sok előnnyel jár, mint pl.:

– magasabb nyereményszorzók – nem kell ugyanis fenntartani semmilyen fióktelepet és személyzetet

– otthoni fogadás kényelme, stb.

A fogadók következő csoportját pedig azok alkotják, akik felfedezték a fogadási tőzsde világát. A fogadási tőzsde előnyeihez sorolható pl.:

– még magasabb nyereményszorzók

– nincs megszabott felső határa a tétnek (egyetlen limit a piac nagysága)

– kereskedés-  és nyereségbiztosítás lehetősége

Mindenki tudja, hogy működik a jelenlegi rendszer – egyik fél a játékos, másik fél a Unibet fogadóiroda. A fogadóiroda megszabja a nyereményszorzókat az egyes eseményekre, és ha fogadni szeretne, bemegy a fogadóirodába (vagy a honlapjukra), kitölti és megerősíti a szelvényt. Ettől fogva pénzét a fogadóiroda Unibet tartja a markában, míg nem kerül sor az események kiértékelésére. Amennyiben helyesen tippelt, kifizetésre kerül a nyeremény. Ha tévedett, a befizetett letét a fogadóirodát illeti meg. Teljesen mindegy tehát, hogy bent a fogadóirodában, vagy Interneten köt-e fogadást, minden esetben a fogadóiroda ellen köt fogadást, amely bukmékerjei segítségével igyekszik az Ön pénzét megszerezni. A fogadóirodák által felajánlott nyereményszorzók hosszútávon mindig alulértékeltek (hogy a fogadóiroda nyereséges maradhasson), így a szerencsejátékosok Bet365 számára nehéz tartósan sikeresnek lenni. Párhuzamot lehetne húzni a kaszinóval, ahol a matematikai előny mindig a kaszinó oldalán van.

Ezzel szemben képzeljen el egy rendszert, amelyben nem léteznek fogadóirodák. Mondjuk legyen ez egy hely, egy kávézó például, ahol rendszeresen találkozik két barát, akik egymás ellen fogadnak valamilyen sportesemény eredményét illetően.

Ma játszik Győri ETO a Fradi  ellen. Péter úgy gondolja, hogy a Fradi nyer, vagy döntetlen lesz a meccs, míg Tomi a Győri ETO győzelmében bízik. Péter azt mondja Tominak: “Van nálam 350 EUR, fogadjunk! Felajánlok 3,5 nyereményszorzót a Győri ETO győzelmére, a maximális tét 100 EUR. Amennyiben a Győri ETO tényleg nyer, megkapod a téted 3,5-szeresét, vagyis összesen 350 EUR, de ha a meccs döntetlen lesz vagy a Győri ETO veszteségével végződik, meghagyom magamnak a 100 EUR letétet. Tomi rábólintott Péter Unibet ajánlatára, így a két barát fogadást kötött. A Győri ETO tényleg nyert, Péter kifizette Tominak az ígért 350 EUR, és Tomi, mint győztes két kávét rendelt.

Vegyük szépen sorjában, mi is történt tulajdonképpen: Két barát fogadást kötött. Egyikük felajánlotta a fogadás feltételeit, a másik elfogadta ezeket a feltételeket. Ebben a megállapodásban nincs helye sem a fogadóirodának, sem az iroda fiókjainak költséges hálózatának, bukmékerjeinek és személyzetének. Jelen esetben csak két barátról volt szó, akik egy kávéházban kötöttek fogadást. A kávéházat, mely teret adott a Bet365 találkozásra, a kávé ára illeti meg.

Pontosan így jellemezhetnénk Betfair is, amely csupán teret ad különféle emberek közti fogadások megkötésére, és pedig vagy a webfelületükön keresztül, vagy speciális kereskedelmi alkalmazások segítségével (lásd a további cikkeket). Betfair / Betdaq csupán közvetítőként szerepel itt, és csakis a nyereségből von le a maga számára províziót, nem foglalkoztat bukmékereket, így a fogadóirodákkal ellentétben neki is érdeke, hogy minél többet nyerjen.

Térjünk vissza azonban a fent említett példához:

Péter betöltötte a fogadóiroda szerepét – felajánlotta a nyereményszorzót, és megszabta, mekkora lehet a maximális tét (vagyis mekkora az az összeg, amit hajlandó kifizetni, amennyiben Tomi nyer). Péter tehát azt akarja, hogy az a végkifejlett, amelyre felajánlotta az adott nyereményszorzót, ne valósuljon meg.  Szeretné, hogy a Győri ETO ne nyerjen, ami azt jelenti, hogy mindegy, hogy döntetlen lesz-e vagy Ferencváros nyer – amennyiben Tomi tippje nem válik be, Péter így is úgy is zsebre vágja a 100 EUR.

A nyereség és veszteség a fogadási tőzsde két alapvető fogalma. A fogadási tőzsde keretein belül az emberek Sportingbet egymás ellen fogadnak, így a fogadás létrejöttének feltétele két Bet365 olyan személy egyezsége, akik ellentétes nézeteket vallanak az adott eseményt illetően. Az egyik a nyereségben, a másik a veszteségben bízik. Ugyanúgy, mint a hagyományos tőzsdén, ahol az egyik elad, a másik vásárol, találnia kell egy személyt, aki vagy felajánlja vagy elfogadja a fogadást.

Nyereség = Back
A nyereségre való fogadás jól ismert jelenség a szerencsejátékosok között. Ez a fogadás ugyanolyan típusa, amely eddig is ismert volt. Általában ennek a fogalomnak angol megfelelője “Back” szerepel a szövegekben, ezért a továbbiakban én is ezt a fogalmat fogom használni. A nyereséget mindig az ellenfél fizeti – az a személy, aki a veszteségre fogadott.

Veszteség = Lay
Amennyiben a játékos a vereségre fogad, átveszi a fogadóiroda szerepét – megszabja a nyereményszorzókat és meghatározza egyben a tétek max. határát (nem ajánlhat fel 50  nyereményszorzót 1000 EUR tétnél, ha a számláján nincs elegendő pénz az esetleges nyeremény kifizetésére). A “Lay”  angol kifejezés a veszteségre való fogadásra, így a továbbiakban így fogom használni.  A nyereséget mindig attól a személytől várhatja, akivel fogadást kötött. Ugyanakkor, amennyiben a másik személynek volt igaza, ő kapja meg az Ön tétjét.

partners :  http://www.banaby.hu

Chelsea birtokában Southampton ellenére a piros lap Morgan Schneiderlin

Ha a teljes történet a Premier League szezonban jön, hogy azt mondta, ez lehet az egyik alkalommal Chelsea tekint vissza az intézkedésnek az elégedettség, hiszen nekik került szembe egy csapat a negyedik akik legyőzték elmúlt nehézségeket, és nem esett egy pontot minden alkalommal mentek előtt ebben a szezonban.

Ugyanígy José Mourinho és a játékosok tudják, hogy lehetett volna sokkal jobb, tekintettel a hosszú időszakot a második felében, amikor mentek keres a győztes csak jöjjön ki szokatlanul rövid támadás.Cesc Fàbregas és Eden Hazard gyakorlatilag minden egyes meccset játszottak a gyilkostól 45 percen belül, és a frusztrációik nem álltak meg azon a napon, amikor Morgan Schneiderlin két, megfizethető bűncselekménye azt jelentette, hogy Southamptonnak át kellett vennie az utolsó néhány perc normális időt, Plusz még egy négy leállás, egy ember le.

A Mourinho panasza biztosan meghosszabbodott egy másik búvárkodás után, amelyben az egyik játékos bemutatta a Chelsea menedzsere számára lehetőséget arra, hogy azt állítsa, hogy klubját másként kezelik , Valószínűleg a média, mint a meccs tisztviselői.Fabregas undorodott a sárga lapot, hogy a játékvezető, Anthony Taylor, megmutatta neki már a második felében, és a visszajátszást támogatta az ügyet.

Mourinho indított egy szenvedélyes kitörés utána a „kampány” Chelsea ellen azt is kérte televíziós visszajátszások kell mutatni, hogy a játékvezetők, amikor már tett egyértelmű hibát.Mint mindig, most úgy hangzott, mintha azt hitte minden egyes szót, de ennek ellenére jogos sérelmek a legutóbbi eset, ha a csapat szenved a hírneve, majd egy jó része, hogy a tagadhatatlanul van a saját maguk.

< p> egy pozitív megjegyezni, hogy a válasz Sadio Mané 17. perc cél, előtte egy ritka helyzeti elteltétõl John Terry, megmutatta azok tulajdonságait a rugalmasság és az összetartozás. Terry szakértelme már jelentős tényező, hogy miért ez volt az első alkalom, Chelsea kapott gólt a legutóbbi négy bajnoki mérkőzés. Ebből az alkalomból azonban elfogták két fejében között megy a labdát, és megpróbálja fenntartani a védelmi vonalat, és sikerült, hogy ezt sem.34 Terry lába nem fognak kímélni őt és a sörény, játszott les, futott Dusan Tadic a pass, mielőtt a higgadtságot és lélekjelenléte, hogy szüntesse meg a pattogó labdát a szembejövő Thibaut Courtois.

Abban szakaszban Southampton nézett tele van energiával és szellemének és ironikus énekek a „szentek tartózkodó” voltak zajosan emlékeztetve mindenkit a gyakoriság, amellyel ezeket ábrázolták kiesés lehetőségeket, ahelyett, Bajnokok Ligája reménységek, a szezon kezdetén.

Schneiderlin és Victor Wanyama hamar a labdát, és erős a kezelésére, megelőzésére Fabregas és Nemanja Matic uralkodhat a középpályán az is, hogy történt szünet után.A második periódusban egy ilyen fenyegetés veszélyt jelentett a fél órában, és Matt Targett, a látszólag végtelen fiatal tehetségű Southamptoni szállítószalag egyik tinédzsere olyan harmonikusan húzódott, hogy közvetlen ellenfele, André Schürrle Willian félidei helyettesíti. Targett 19 éves, hátránya ennek a bizonyítéknak a gazdag ígéretével, még ha hálás volt annak is, hogy megkapja a kétségeket a Fàbregas foglalása után bekövetkezett esemény után, amikor elképzelhető, hogy büntető döntés volt.Volt egyértelmű kapcsolat a két játékos még ha Southampton lehetne vitatkozni, azt Fabregas költözik ellenfelét inkább fordítva.

Chelsea volt idejük, hogy megy, de a minta a játék változott az első -Félpanziós leállás, amikor Fabregas emelte a labdát a pálya Hazard, fut át ​​a belső-bal csatorna, valamint a belga szabadult először. Hazard, akar a labdát a jobb lábát, még mindig sok a teendő, és el kellett vágni belül a hátvéd, Maya Yoshida, valamint a közelebbi középső védője, Toby Alderweireld.Ő így is fényesen, megtalálni a helyet, hogy cél és lőtt lövése a hosszú sarokba a teljesítmény és pontosság.

Mourinho csapata volt annyira a labdát a szünet után, hogy nem lesznek elkeserítette a képtelenség, hogy több esélye.Diego Costa volt az egyik legkevésbé termelékeny játékok és minden fenyegetés Hazard és Fabregas, Fraser Forster Southampton célja az volt, meglepően underworked adott mennyi időt el töltött és környékén a tizenhatos.

Alderweireld Bebizonyosodott újra, milyen szép középső védője van, és Ronald Koeman tett ésszerű döntést, hogy cserélje ki a fárasztó Yoshida, mivel a védő volt, szemben a megfoghatatlan Hazard és már foglaltak.

Didier Drogba azonnal elkezdett baj ellenfeleit, amikor jött le a padra, de a legnagyobb esélye a Chelsea jött egy hiba a helyettesítő James Ward-Prowse és rossz helyre vissza-pass azzal fenyegetett, hogy vonja vissza Southampton védekező munkáját.Costa elvesztette az egyensúlyát, amikor lehetősége volt távon egyértelmű, és a hazaiak tartott után Schneiderlin a rossz a Fabregas, követően egy korábbi foglalás egyet Hazard, elhagyta őket egy ember le az utolsó csere.


Parse error: syntax error, unexpected '<' in /home/marco584/domains/e-sportfogadas.com/public_html/wp-content/themes/watch_football_soccer_theme/footer.php on line 2